String Array möglich? Kategorie: Programmierung C (von kraemer90 - 7.01.2011 23:35)

Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 8:59)     Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 9:43)         Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 10:18)             Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 15:03)                 Re: String Array möglich? (von PeterS - 8.01.2011 17:28)                     Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 18:31)                        Re: String Array möglich? (von PeterS - 8.01.2011 18:45)                           Re: String Array möglich? (von Torsten - 9.01.2011 11:25)                              Re: String Array möglich? (von PeterS - 9.01.2011 12:21) Re: String Array möglich? (von Joerg - 8.01.2011 8:03)     Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 9:23)

Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? Kategorie: Programmierung C (von Jo - 7.01.2011 10:03)

Re: Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? (von Joerg - 7.01.2011 12:56) Re: Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? (von PeterS - 7.01.2011 10:21)

Str_Printf(): Ausgabe von char Kategorie: Programmierung C (von Jo - 5.01.2011 8:50)

Re: Str_Printf(): Ausgabe von char (von PeterS - 5.01.2011 9:26)

byte in zwei ASCII-char und umgekehrt Kategorie: Programmierung C (von intron - 3.01.2011 9:59)

Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von kanne - 3.01.2011 15:54)     Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von Franz-Peter - 3.01.2011 16:44)         Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von Torsten - 4.01.2011 19:28)

<b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> Kategorie: Programmierung C (von Jo - 28.12.2010 19:48)

Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Michi - 29.12.2010 8:46)     Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Jo - 29.12.2010 8:58)         Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Jo - 29.12.2010 9:02)             Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Ernst H. - 30.12.2010 0:02)

Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) Kategorie: Programmierung C (von Jo - 25.12.2010 20:11)

Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von Jo - 5.01.2011 10:07)     Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von PeterS - 5.01.2011 19:27)         Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von Jo - 7.01.2011 9:55)

Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays Kategorie: Programmierung C (von Jo - 17.12.2010 17:43)

Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von PeterS - 18.12.2010 10:25)     Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 10:39)         Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von PeterS - 18.12.2010 11:07)             Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 11:20)                 Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Torsten - 18.12.2010 11:48)                     Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 12:18)                        Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Torsten - 18.12.2010 18:39)                           Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Franz-Peter - 18.12.2010 20:37) Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von ManfredP - 18.12.2010 9:20)

doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen Kategorie: Programmierung C (von Jo - 16.12.2010 9:49)

Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von PeterS - 16.12.2010 12:32) Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Franz-Peter - 16.12.2010 10:24)     Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Jo - 16.12.2010 12:10)         Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Franz-Peter - 16.12.2010 12:53) Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Joerg - 16.12.2010 10:01)

Fehler bei Operator & und | bei long Kategorie: Programmierung C (von Jo - 11.12.2010 22:06)

Re: Fehler bei Operator & und | bei long (von Jo - 13.12.2010 0:41)     Re: Fehler bei Operator & und | bei long (von PeterS - 13.12.2010 9:31)

Str_Printf ohne Runden o.ä.? Kategorie: Programmierung C (von hal - 9.12.2010 9:59)

Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Joerg - 9.12.2010 10:32)     Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 9.12.2010 12:15)         Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 9.12.2010 23:48)         Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 13:31)             Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 9.12.2010 14:09)                 Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 9.12.2010 23:47)                 Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 16:48)                     Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 16:55)                        Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 10.12.2010 9:48)                           Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 10.12.2010 14:56)                              Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 15.12.2010 19:32)                                 Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 15.12.2010 19:38)

Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 21:19)

Re: Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) (von Jo - 12.12.2010 13:19)     Re: Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) (von PeterS - 12.12.2010 23:20)

EEPROM-Funktionen für longs erweitern Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 8:52)

Re: EEPROM-Funktionen für longs erweitern (von UlrichK - 8.12.2010 9:49)

Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 8:50)

@Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von Jo - 12.12.2010 13:20)     Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von PeterS - 12.12.2010 23:18)         Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von Jo - 13.12.2010 0:23)             Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von PeterS - 13.12.2010 9:35)

Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 Kategorie: Programmierung C (von Josef - 4.12.2010 18:35)

Re: Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 (von UlrichK - 5.12.2010 11:15)     Re: Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 (von Josef - 5.12.2010 12:29)

HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird Kategorie: Programmierung C (von jo - 28.11.2010 12:15)

Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 17:32) Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 14:34)     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:49)         Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 30.11.2010 10:25)             Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 30.11.2010 12:18)                 Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 30.11.2010 15:49)                     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 7.12.2010 19:55)                        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 8.12.2010 7:29)                           Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 9.12.2010 16:55)                              Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 10.12.2010 11:20)                                 Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 10.12.2010 13:25)                                    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 11.12.2010 13:14)                                      Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 12.12.2010 8:03)                                        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 13.12.2010 0:30)                                          Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von Jo - 29.12.2010 18:21)                                            Re: Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.12.2010 19:41)                                              Re: Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von Jo - 29.12.2010 20:35)                     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 30.11.2010 19:21)                        Re: HILFE , Unerklärbarer Effekt (von UlrichK - 1.12.2010 19:08)                           Re: HILFE , Unerklärbarer Effekt (von UlrichK - 9.12.2010 17:53)     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 17:29)         Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:46)     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 28.11.2010 14:46)         Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 15:08)             Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 15:53)                 Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:50)                 Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 18:03)                     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Joerg - 29.11.2010 8:45)                        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 29.11.2010 9:42)                           Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Joerg - 29.11.2010 10:29)                              Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 29.11.2010 13:59) Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Torsten - 28.11.2010 14:17)     Re: HILFE , Unerklärbare Abstürze wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 28.11.2010 14:32)

Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); Kategorie: Programmierung C (von jo - 28.11.2010 9:54)

Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von UlrichK - 28.11.2010 11:22)     Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von jo - 28.11.2010 12:32)         Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von Torsten - 28.11.2010 13:57)             Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von PeterS - 29.11.2010 14:44)

EEPROM Ergbeniss falsch warum? Kategorie: Programmierung C (von Jenny - 24.11.2010 11:49)

Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 29.11.2010 15:24)     Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 29.11.2010 18:31)         Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 29.11.2010 22:26)             Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 30.11.2010 11:25)                 Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 30.11.2010 13:42)                     Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 30.11.2010 14:28)                        Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 30.11.2010 15:47)

Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54291 in Thread 0 Kategorie: Programmierung C (von ulrich korth - 19.11.2010 19:07)

Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54291 in Thread 0 (von UlrichK - 28.11.2010 14:42)

Ext_IntEnable(0,3); Kategorie: Programmierung C (von mgolbs - 19.11.2010 16:01)

Re: Ext_IntEnable(0,3); (von Jörg - 20.11.2010 8:13)

Limitierung bei Str_Printf() ??? Kategorie: Programmierung C (von jo - 18.11.2010 20:32)

Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Joerg - 19.11.2010 7:11)     Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von jo - 19.11.2010 7:56)         Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Joerg - 19.11.2010 8:20)             Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Jo - 4.12.2010 9:15)                 Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von PeterS - 6.12.2010 19:58)                     Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Jo - 7.12.2010 8:15)                 Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Torsten - 4.12.2010 11:00)

Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 19:40)

Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 17.11.2010 22:40)     Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von jo - 17.11.2010 22:55)         Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 17.11.2010 23:17)             Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 18.11.2010 10:28)                 Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von PeterS - 18.11.2010 10:47)

header files Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 16:22)

Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 14:22)

Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 17.11.2010 15:29)     Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 15:53)         Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 17.11.2010 16:15)             Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 16:25)                 Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Jo - 7.12.2010 21:16)                     Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 8.12.2010 7:27)                 Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Torsten - 17.11.2010 19:17)                     Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 19:44)                        Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Torsten - 18.11.2010 18:52) Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Joerg - 17.11.2010 14:40)

Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 Kategorie: Programmierung C (von jo - 16.11.2010 21:04)

Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von Joerg - 17.11.2010 9:52) Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 9:37)     Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von jo - 17.11.2010 15:42)         Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 15:50)             Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von jo - 17.11.2010 16:02)                 Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 16:19) Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von Torsten - 17.11.2010 9:36)

Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) Kategorie: Programmierung C (von jo - 16.11.2010 15:25)

Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Torsten - 17.11.2010 9:33)     Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von jo - 17.11.2010 10:07)         Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Jo - 25.12.2010 17:30)             Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Joerg - 25.12.2010 20:42)                 Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Jo - 25.12.2010 22:42)