Sortierung nach Threaddatum   Sortierung nach letztem Posting   Forum in BB-Ansicht
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum

Kategorie wählen Aktuelle Kategorie: Programmierung C
Seite: << vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 nächste >>

String Array möglich? Kategorie: Programmierung C (von kraemer90 - 7.01.2011 23:35)
Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 8:59)
    Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 9:43)
        Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 10:18)
            Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 15:03)
                Re: String Array möglich? (von PeterS - 8.01.2011 17:28)
                    Re: String Array möglich? (von Jo - 8.01.2011 18:31)
                       Re: String Array möglich? (von PeterS - 8.01.2011 18:45)
                          Re: String Array möglich? (von Torsten - 9.01.2011 11:25)
                             Re: String Array möglich? (von PeterS - 9.01.2011 12:21)
Re: String Array möglich? (von Joerg - 8.01.2011 8:03)
    Re: String Array möglich? (von Torsten - 8.01.2011 9:23)

Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? Kategorie: Programmierung C (von Jo - 7.01.2011 10:03)
Re: Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? (von Joerg - 7.01.2011 12:56)
Re: Kann abgefragt werden, ob die SW im Debugmodus betrieben wird? (von PeterS - 7.01.2011 10:21)

Str_Printf(): Ausgabe von char Kategorie: Programmierung C (von Jo - 5.01.2011 8:50)
Re: Str_Printf(): Ausgabe von char (von PeterS - 5.01.2011 9:26)

byte in zwei ASCII-char und umgekehrt Kategorie: Programmierung C (von intron - 3.01.2011 9:59)
Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von kanne - 3.01.2011 15:54)
    Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von Franz-Peter - 3.01.2011 16:44)
        Re: byte in zwei ASCII-char und umgekehrt (von Torsten - 4.01.2011 19:28)

<b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> Kategorie: Programmierung C (von Jo - 28.12.2010 19:48)
Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Michi - 29.12.2010 8:46)
    Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Jo - 29.12.2010 8:58)
        Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Jo - 29.12.2010 9:02)
            Re: <b>Wie bekomme ich den C-Control dazu, dass nach einem SW Fehler rebootet wird?</b> (von Ernst H. - 30.12.2010 0:02)

Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) Kategorie: Programmierung C (von Jo - 25.12.2010 20:11)
Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von Jo - 5.01.2011 10:07)
    Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von PeterS - 5.01.2011 19:27)
        Re: Frage zu SPI_Disable(); und SPI_Enable( ...) (von Jo - 7.01.2011 9:55)

Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays Kategorie: Programmierung C (von Jo - 17.12.2010 17:43)
Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von PeterS - 18.12.2010 10:25)
    Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 10:39)
        Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von PeterS - 18.12.2010 11:07)
            Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 11:20)
                Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Torsten - 18.12.2010 11:48)
                    Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Jo - 18.12.2010 12:18)
                       Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Torsten - 18.12.2010 18:39)
                          Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von Franz-Peter - 18.12.2010 20:37)
Re: Verwendung von 2 (mehr) Dimensionalen char-Arrays (von ManfredP - 18.12.2010 9:20)

doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen Kategorie: Programmierung C (von Jo - 16.12.2010 9:49)
Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von PeterS - 16.12.2010 12:32)
Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Franz-Peter - 16.12.2010 10:24)
    Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Jo - 16.12.2010 12:10)
        Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Franz-Peter - 16.12.2010 12:53)
Re: doppelte #defines sollten einen Compilefehler auslösen (von Joerg - 16.12.2010 10:01)

Fehler bei Operator & und | bei long Kategorie: Programmierung C (von Jo - 11.12.2010 22:06)
Re: Fehler bei Operator & und | bei long (von Jo - 13.12.2010 0:41)
    Re: Fehler bei Operator & und | bei long (von PeterS - 13.12.2010 9:31)

Str_Printf ohne Runden o.ä.? Kategorie: Programmierung C (von hal - 9.12.2010 9:59)
Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Joerg - 9.12.2010 10:32)
    Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 9.12.2010 12:15)
        Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 9.12.2010 23:48)
        Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 13:31)
            Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 9.12.2010 14:09)
                Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 9.12.2010 23:47)
                Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 16:48)
                    Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von Franz-Peter - 9.12.2010 16:55)
                       Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 10.12.2010 9:48)
                          Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 10.12.2010 14:56)
                             Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von hal - 15.12.2010 19:32)
                                Re: Str_Printf ohne Runden o.ä.? (von PeterS - 15.12.2010 19:38)

Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 21:19)
Re: Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) (von Jo - 12.12.2010 13:19)
    Re: Sonderzeichen in eine String zusammen mit Text einschreiben (Zeichen ab 0x80) (von PeterS - 12.12.2010 23:20)

EEPROM-Funktionen für longs erweitern Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 8:52)
Re: EEPROM-Funktionen für longs erweitern (von UlrichK - 8.12.2010 9:49)

Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung Kategorie: Programmierung C (von Jo - 8.12.2010 8:50)
@Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von Jo - 12.12.2010 13:20)
    Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von PeterS - 12.12.2010 23:18)
        Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von Jo - 13.12.2010 0:23)
            Re: @Peter: Str_Len() bereits zur Compilezeit zum Arraygrößenbestimmung (von PeterS - 13.12.2010 9:35)

Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 Kategorie: Programmierung C (von Josef - 4.12.2010 18:35)
Re: Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 (von UlrichK - 5.12.2010 11:15)
    Re: Hilfefunktion bzw. Beta 2.12.0.5 (von Josef - 5.12.2010 12:29)

HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird Kategorie: Programmierung C (von jo - 28.11.2010 12:15)
Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 17:32)
Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 14:34)
    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:49)
        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 30.11.2010 10:25)
            Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 30.11.2010 12:18)
                Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 30.11.2010 15:49)
                    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 7.12.2010 19:55)
                       Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 8.12.2010 7:29)
                          Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 9.12.2010 16:55)
                             Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 10.12.2010 11:20)
                                Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 10.12.2010 13:25)
                                   Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 11.12.2010 13:14)
                                     Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 12.12.2010 8:03)
                                       Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 13.12.2010 0:30)
                                         Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von Jo - 29.12.2010 18:21)
                                           Re: Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.12.2010 19:41)
                                             Re: Neu auch mit ß2.0.12.8 Absturz wenn Testcode weggelassen wird (von Jo - 29.12.2010 20:35)
                    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 30.11.2010 19:21)
                       Re: HILFE , Unerklärbarer Effekt (von UlrichK - 1.12.2010 19:08)
                          Re: HILFE , Unerklärbarer Effekt (von UlrichK - 9.12.2010 17:53)
    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 17:29)
        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:46)
    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 28.11.2010 14:46)
        Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 15:08)
            Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jörg - 28.11.2010 15:53)
                Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von PeterS - 29.11.2010 14:50)
                Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 28.11.2010 18:03)
                    Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Joerg - 29.11.2010 8:45)
                       Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 29.11.2010 9:42)
                          Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Joerg - 29.11.2010 10:29)
                             Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von UlrichK - 29.11.2010 13:59)
Re: HILFE , Unerklärbare effekt wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Torsten - 28.11.2010 14:17)
    Re: HILFE , Unerklärbare Abstürze wenn etwas Testcode weggelassen wird (von Jo - 28.11.2010 14:32)

Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); Kategorie: Programmierung C (von jo - 28.11.2010 9:54)
Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von UlrichK - 28.11.2010 11:22)
    Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von jo - 28.11.2010 12:32)
        Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von Torsten - 28.11.2010 13:57)
            Re: Funktion aushängen aus Irq_SetVect(INT_TIM2COMP,ISR); (von PeterS - 29.11.2010 14:44)

EEPROM Ergbeniss falsch warum? Kategorie: Programmierung C (von Jenny - 24.11.2010 11:49)
Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 29.11.2010 15:24)
    Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 29.11.2010 18:31)
        Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 29.11.2010 22:26)
            Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 30.11.2010 11:25)
                Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 30.11.2010 13:42)
                    Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von Jenny - 30.11.2010 14:28)
                       Re: EEPROM Ergbeniss falsch warum? (von PeterS - 30.11.2010 15:47)

Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54291 in Thread 0 Kategorie: Programmierung C (von ulrich korth - 19.11.2010 19:07)
Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54291 in Thread 0 (von UlrichK - 28.11.2010 14:42)

Ext_IntEnable(0,3); Kategorie: Programmierung C (von mgolbs - 19.11.2010 16:01)
Re: Ext_IntEnable(0,3); (von Jörg - 20.11.2010 8:13)

Limitierung bei Str_Printf() ??? Kategorie: Programmierung C (von jo - 18.11.2010 20:32)
Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Joerg - 19.11.2010 7:11)
    Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von jo - 19.11.2010 7:56)
        Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Joerg - 19.11.2010 8:20)
            Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Jo - 4.12.2010 9:15)
                Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von PeterS - 6.12.2010 19:58)
                    Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Jo - 7.12.2010 8:15)
                Re: Limitierung bei Str_Printf() ??? (von Torsten - 4.12.2010 11:00)

Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 19:40)
Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 17.11.2010 22:40)
    Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von jo - 17.11.2010 22:55)
        Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 17.11.2010 23:17)
            Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von Franz-Peter - 18.11.2010 10:28)
                Re: Inkonstantes Verhalten bei der Überprüfung von Array-Grenzen (von PeterS - 18.11.2010 10:47)

header files Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 16:22)

Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist Kategorie: Programmierung C (von jo - 17.11.2010 14:22)
Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 17.11.2010 15:29)
    Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 15:53)
        Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 17.11.2010 16:15)
            Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 16:25)
                Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Jo - 7.12.2010 21:16)
                    Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von PeterS - 8.12.2010 7:27)
                Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Torsten - 17.11.2010 19:17)
                    Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von jo - 17.11.2010 19:44)
                       Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Torsten - 18.11.2010 18:52)
Re: Bug im Compiler wenn variable mehrfach definiert ist (von Joerg - 17.11.2010 14:40)

Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 Kategorie: Programmierung C (von jo - 16.11.2010 21:04)
Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von Joerg - 17.11.2010 9:52)
Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 9:37)
    Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von jo - 17.11.2010 15:42)
        Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 15:50)
            Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von jo - 17.11.2010 16:02)
                Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von PeterS - 17.11.2010 16:19)
Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 (von Torsten - 17.11.2010 9:36)

Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) Kategorie: Programmierung C (von jo - 16.11.2010 15:25)
Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Torsten - 17.11.2010 9:33)
    Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von jo - 17.11.2010 10:07)
        Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Jo - 25.12.2010 17:30)
            Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Joerg - 25.12.2010 20:42)
                Re: Gibt es eine RND() Funktion (Zufallszahl Generator) (von Jo - 25.12.2010 22:42)


Seite: << vorherige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 nächste >>