| Re: Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 Kategorie: Programmierung C (von Joerg - 17.11.2010 9:52) | ||
| Als Antwort auf Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 von jo - 16.11.2010 21:04 | ||
| ||
|
> Hallo Peter, > > die Zeile > > Str_Printf(str, "%5d %5d %5d %5d %5d %5d %5d %5d %5d %5d", laufzeit_verteilung[ 0], > laufzeit_verteilung[ 1], laufzeit_verteilung[ 2], laufzeit_verteilung[ 3], laufzeit_verteilung[ 4], > laufzeit_verteilung[ 5], laufzeit_verteilung[ 6], laufzeit_verteilung[ 7], laufzeit_verteilung[ 8], > laufzeit_verteilung[ 9]); > > bringt den Laufzeitfehler > > Interpreter gestartet - 4kb RAM > > Stack RAM Schutzverletzung bei Adresse 54297 in Thread 0 > > Zeit: 1230ms > Interpreter gestoppt > > > --> bedeutet es, dass kein RAM für den Stack mehr übrig ist? > --> wo ist es sinnvoll, die Optimierung anzusetzen? > > Danke und viele Grü�e > > Jo Hallo Jo, ich hatte mal Abstürze in Thread 1. Durch ausprobieren habe ich dann festgestellt (mit Thread_MemFree()), das Str_Printf sehr viel Speicher benötigt (der komplette Formatstring + Parameter). Ich konnte das Problem allerdings beheben, in dem ich den Speicher für den Thread erhöht habe. Thread 0 sollte allerdings den kompletten restlichen Speicher haben� Benutze doch mal Thread_MemFree() vor Deinem Aufruf von Str_Printf. Grü�e Jörg | ||
Antwort schreiben Antworten: | ||
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum