Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum

Re: BUG in Serial_IRQ_Info() !! Kategorie: Programmierung C (von Fabian - 1.06.2010 17:38)
Als Antwort auf Re: BUG in Serial_IRQ_Info() !! von PeterS - 1.06.2010 10:05

Gibt es denn schon irgendeinen Termin oder eine Annäherung für die neue Version?
Nur mal grob, eher ein Jahr oder ein Monat?

> > Achtung:
> > Die Funktion Serial_IRQ_Info(); hat einen Fehler beim Zurückmelden der verwendeten Elemente im
> > Empfangspuffer. Sobald die Elemente im Ringpuffer sich über den Nullindex hinweg erstrecken,
> > wird ein falsches Ergebnis zurückgeliefert!
> >
> > Beispiel:
> > Empfangen von 3 Nachrichten mit 49 Zeichen, wobei jede zunächst gesondert aus dem Puffer
> > (Grö�e 120 Byte) gelesen wird, bevor die Nächste eintrifft:
> > 1. Nachr. Indizes 0...48
> > 2. Nachr. Indizes 49...97
> > 3. Nachr. Indizes 98...199 & 0...26
> >
> > Ruft man nun Serial_IRQ_Info(0, RS232_FIFO_RECV); auf, so liefert dieses 185 und nicht 49!
> > 185 entspricht dem Bitmuster von (-71) = 27 - 98
> > Offensichtlich wird immer der Index des ältesten Elementes im Ringpuffer vom Index des dem
> > neuesten Elementes folgenden abgezogen, was im Nullüberschreitungsfall aber falsch ist!
> >
> > Im Zweifelsfall sollte man also nicht diese Funktion verwenden, sondern eine eigene Routine verwenden,
> > welche buffer[2] und buffer[3] auswertet. --> buffer ist das Array, welches man Serial_Init_IRQ() übergeben
> > hat. In diesen beiden Elementen steht der Index des ältesten Elementes, bzw. der Index, an welchem das
> > nächste eingehende Element gespeichert wird.
> >
> > Grü�e, Rico Sinnig
>
> Jupp, kann ich bestätigen. Habe ich inzwischen für den neuen Interpreter gefixed. Bei einer
> Nullunterschreitung hatte die Funktion nicht richtig die Puffergrö�e addiert, sondern meist
> 256. Das kommt aus einer Zeit als die Interrutproutinen mal fest auf 256 Byte Puffergrö�e
> waren.
>
> Gruss Peter


    Antwort schreiben


Antworten: