Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> BASIC Quellcode formatieren: <basic>Quellcode</basic> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! -> I > > > > > > > > Hallo, > > > > > > > > ich habe mir das 128 Appl. Board zugelegt. Am Wochenende habe ich festgestellt > > > > > > > > dass das C nur interpretiert wird !! Es gibt keinen Hinweis bei Conrad > > > > > > > > das es nur eine Inerpretersprache ist. Wiso gibt es keinen Compiler? Bevor ich das Teil > > > > > > > > zurückschicke würde ich gerne noch > > > > > > > > euere Erfahrung hören,kann man ernsthaft was damit steuern oder ist der Interpreter zu lahm? > > > > > > > > Gruss > > > > > > > > Horst > > > > > > > > > > > > > > Hallo Horst, > > > > > > > > > > > > > > in allen Conrad Beschreibungen steht: "Im Modul ist auch ein C/Basic-Byte-Code-Interpreter > > > > > > > vorinstalliert, der für die Umsetzung der höheren Programmiersprachen in Maschinensprache > > > > > > > sorgt. Das Programm für die jeweilige Anwendung kann deshalb auf einem PC entweder > > > > > > > in den Programmiersprachen "C" oder "Basic" geschrieben werden." > > > > > > > > > > > > > > Gruss Peter > > > > > > > > > > > > Hallo Peter, > > > > > > mit C hat die Sprache aber nicht viel zu tun, es gbit nicht mal strukuren pointer und adressoperatoren. > > > > > > auf dem level war mein comodore vor 30 jahren. sind verbesserungen geplant? gibt es alternativen? > > > > > > Ich muss sagen, das mich das teil bisher sehr enttäuscht. > > > > > > Gruss > > > > > > Horst > > > > > > > > > > Wenn es Dich enttäuscht, solltest Du es unbedingt zurückschicken. Das ganze ist eher als > > > > > Einsteigersystem, denn für den Profi konzipiert. Es unterstützt BASIC und CompactC, hat > > > > > einen Debugger und eine ordentliche IDE. > > > > > > > > > > Für einen kommerziellen BASIC und C-Compiler müßte man zwischen €250 und €2000 Euro auf den > > > > > Tisch legen, damit kann die C-Control Pro einfach nicht konkurieren. > > > > > > > > > > Gruss Peter > > > > > > > > Das ist aber jetzt eine Schutzbehauptung, für ATMEL CPU's gibt es kostenlose C Compiler und IDE's. > > > > Ebenfalls für die Konkurrenz von ATMEL. > > > > > > Meine Aussage ging auch nur über kommerzielle Compiler. Es gibt einen kostenlosen C-Compiler, > > > den GNU-C Compiler. In GNU-C stecken hunderte Mannjahre Entwickungszeit, und der wird > > > seit 24 Jahren programmiert. Das willst Du bitte nicht mit C-Control Pro vergleichen? > > > > > > Auch kann die C-Control Pro IDE nicht mit Eclipse konkurieren, in Eclipse stecken auch > > > Mann-Jahrzente Entwicklerarbeit bei IBM. Obwohl ich die Eclipse Oberfläche manchmal so > > > umständlich zu bedienen finde, das ich da die C-Control Pro IDE vorziehe. > > > > > > Gruss Peter > > > > Hallo Horst, > > > > nach den ersten Tests mit der C-Control ging es mir auch so. > > Es fehlten einfach die gewohnten Sprachmittel. Nachdem ich > > mich aber an die eingeschränken Möglichkeiten gewöhnt habe > > möchte ich das Steuerungssytem nicht mehr missen. Der > > Grund weswegen ich angefangen habe mich mit dem System > > zu beschäftigen war der Preis. Natürlich gibt es schnellere und > > größere Plattformen. Aber zum Beispiel ein SIMATIC-PG > > kostet so ab 3000€ und hört bei 10000€ noch lange nicht auf. > > Eine Steuerung auf der Basis von S7-300/400 kann schnell mal > > um die 5000€ kosten und nach oben sind da keine Grenzen. > > Vom Lernaufwand um die Programmiersprache STEP7 > > wirklich zu beherrschen ganz zu schweigen. Also wenn > > eine Roboter-Anwendung entwickelt werden muss kommt > > es eben drauf an was der Roboter macht. Wenn er dir > > jeden früh die Zeitung aus den Briefkasten holen soll, > > und du damit leben kannst das er auch mal die Pantoffeln > > bringt ist C-Control die Preisgünstigste Lösung. Einen > > Roboter für Herztransplantation würde ich mit C-Control > > lieber nicht bauen. > > > > Gruß Torsten > > Das ATMEL SDK kostet überhaupt nichts, nur ein Programmiergerät braucht man (ca. 50 Euro). > C-Compiler werden zwei mitgeliefert, einer von AVR mit GUI und dann noch GNU C++ mit Tools. > Die Atmel CPU's kosten an die 2-10 Euro. Der Aufwand ist gering, frage mich langsam - auch auf Grund der Conrad > Produktpolitik wieso wir jemals C-Control Pro gewählt haben. Wir stossen immer wieder an unsere Grenzen > und jetzt auch noch die Probleme mit den neuen CPU's die auf bestimmten Ports gar nicht mehr funktionieren. > > Die Konkurrenz zu ATMEL bietet übrigens überlegendere Technik ebenfalls für wenig Geld, hier bekommt > man Bluetooth, Ethernet und Webmodule für wenige Euro geliefert.