Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> BASIC Quellcode formatieren: <basic>Quellcode</basic> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! -> I > > > > Hallo, > > > > > > > > ich habe vor, den Timer_T1 als Frequenzgenerator zu benutzen. Damit will ich einen > > > > Schrittmotor ansteuern. > > > > Dafür benutze ich den Befehl: Timer_T1FRQ(period,PS) > > > > Das problem ist, dass die am Ausgang gemessene Frequenz (Port B.5 = X1_3) nicht mit der vorgegebenen > > > > Frequenz übereinstimmt. > > > > Zum Beispiel mit period=1000 und PS=1 (PS_1=135,6 ns) sollte die Ausgangsfrequenz > > > > 1/(1000*135.6E-9)= 7374,6 Hz betragen, ich messe aber eine schwankende Frequenz von 7301 bis 7303Hz. > > > > Der Fehler ist hier ca. 1%, damit kann ich leben. > > > > Aber mit period=10000 und PS=135,6ns sollte die Frequenz 737,5Hz betragen, ich messe eine stark > > > > schwankede Frequenz zwischen 579 und 605 Hz. Ich habe einen Oszilloskop angehängt und stelle fest, > > > > dass das Ausganssignal kein schönes Rechtecksignal ist, sondern die Summe von mehreren Signalen mit > > > > unterschiedlicher Frequenz. > > > > > > > > Daher meine Frage: hat jemand schon dieses Problem festgestellt? und gibt es gegebenenfalls eine > > > > Lösung,oder muss man daraus schliessen, dass die C-Control als Frequenzgenerator unbrauchbar ist? > > > > > > > > Danke für Ihre Hilfe > > > > Gruss > > > > Patrick W > > > > > > > Hallo Patrick, > > > bitte stelle noch dein Programm ein mit dem du die Messung gemacht hast. Im C-Control > > > ist ja nur ein ATMEL, würde mich wundern wenn der so schlecht wäre. > > > Viele Grüße > > > Jo > > > > hallo leute, ich wollte nur sagen, dass ich so ein ähnliches Ergebnis vor ein paar monaten auch mit > > einem 50€ Multimeter erhalten habe ich weis bis heute nicht warum > > > Ich bin nicht sicher, aber ich glaube das Problem bestand darin, dass ich den Timer 2 mal > im Programmablauf gestartet habe ohne in dazwischen zu stoppen (mit Timer_T1Stop()) > Jetzt stimmen die gemessenen Frequenzen (mit einem 200Euro Multimeter) sehr gut (weniger als > 0,05% Abweichung!) > Gruss > > Patrick W >
