Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> BASIC Quellcode formatieren: <basic>Quellcode</basic> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! -> I > > > > > Tut mir leid, ich habe mich verschrieben. > > > > > Ich meinte einen Zylinder mit Durchmesser 10cm nicht Radius. > > > > > Zudem würde es, falls ein "Zylindersender" nicht realisierbar ist noch eine weitere Möglichkeit geben, > > > > > welche ich auf der Website ebenso abgebildet habe. > > > > > Nämlich einen Kugelsender(also ein Sender der in einer Kugel sendet/halbkugel geht auch) > > > > > mit !radius! 3,5cm. > > > > > Gruß > > > > > Jonas > > > > > > > > > > > > > > > > > Hättest du deine Bilder mal etwas kleiner dargestellt, wär es etwas leichter sie zu betrachten. > > > > Nun müsste ich sie erst Downloaden ect. worauf ich keine große lust habe. > > > > > > > > Gegenfrage, Was Soll denn ein Sender senden bzw. was soll der empfänger empfangen??? > > > > > > > > Schall, Druck, wärme, licht???? > > > > > > > > Bin ja nicht gerade blöd, aber irgendwie schein ich bei deiner Frage weit ab von gut und böse zu sein. > > > > Auch versteh ich den Zusammenhang nicht zur C-Control außer das die Daten am ende dahin gelangen sollen. > > > > Du aber eher Spezielle Hardware suchst, die nicht zwingend nur der C-Control zu zuschreiben ist. > > > > > > > > Bei sender und Empfänger versteh ich eine Galvanische Trennung beider, die Übertragung wiederum > > > > könnte verschieden durchgeführt werden, per schall/druck, Licht, ect. > > > > > > > > Und jeder Sender soll eine 100 stellige ziffernfolge senden die der empfänger empfängt???? > > > > Ist diese ziffernfolge festgelegt oder ist sie variabel und unterscheidet sich nur > > > > dann wenn durch veränderung des (Radius/Durchmessers) des Zylinders der raum zwichen Empfänger und > > > > Sender sich verändert. in diesem falle wäre es ja mehr ein Messgerät eines Raumes... > > > > > > > > Sorry, aber ich glaube wirklich viel kann sich hier keiner was drunter vorstellen. > > > > Und die mega großen Bilder sind keine Hilfe. > > > > > > > > Trotzdem gutes Gelingen! > > > > > > > > Was auch immer du vorhast! > > > > > > > > > > > Ersteinmal Danke für die Antwort :) > > > So und zu den Bildern: > > > Ja, das kann mal passiern, hab sie jetzt klein gemacht :) > > > > > > Ok, meine Ausdrucksweise, war nicht wirklich spezifisch und da ich alles andere als ein Experte bin, > > > kann ich leider auch nicht mit Fachbegriffen um mich wefen, was die Sache natürlich nicht > > > vereinfacht.Trotzdem bitte ich um etwas Verständniss.Ich werde Versuchen mich möglichst genau zu > > > fassen: > > > Die erste Frage ist auch schon schwer zu beantworten, weil ich es nicht genau weis.Im Grunde ist > > > es mir auch egal wie die Ziffern übertragen werden, solange es funktioniert.Aber ich hatte > > > eigentlich an elektromagnetische Wellen gedacht.So wie beim WLan oder Bluetooth.(DSSS/FHSS)??? > > > > > > Der Sender fungiert insofern als Sensor, da er auf den centimeter genau kein Signal mehr sendet. > > > Das heißt: > > > Befindet sich der Sender 6cm vom Empfänger entfernt, wird kein Signal gesendet. > > > Befindet sich der Sender 5cm vom Empfänger entfernt, wird ein Signal gesendet. > > > > > > Das Signal, welches gesendet wird, wird von einem C-Controller bestimmt.Dieses kann im skript > > > geändert werden, ist ansonsten von Entfernung,Temperatur und sonstigen Beeinträchtigungen nicht > > > veränderbar.Dieses Zahlensignal wird dann zu einem anderen C-Controller übertragen.Mann könnte > > > also sagen ich will, dass zwei Controller bei einer Mindestenfernung von Sender und Empfänger > > > miteinander kommunizieren.(Das Gespräch ist jedoch sehr einseitig^^) > > > Inwiefern meine Hardware,die ich benötige, jetzt etwas mit C-Controll zu tun hat weis ich nicht, > > > denn ich hab auch wenig Ahnung mit C-Control, wenn es sich um kabelloses Datentransfer handelt. > > > Das versteht sich zwar von selbst, aber es sollte natürlich C-Controll kompatibel sein. > > > > > > Wenn ich hier im falschen Forum bin und es eigentlich nur um Softwareprobleme geht die nur bei > > > C-Control auftreten entschuldige ich mich.Ich habe diesen Beitrag mehr in Eile als in Überlegung > > > geschrieben. > > > Ist jetzt ein bisschen besser verständlch was ich will? > > > Ist irgendetwas ungenau beschrieben? > > > Danke > > > Jonas > > > > > ------------------------------------------ > > Hallo Jonas, > > > > ich wollte dir nicht den mut nehmen, oder so, auch sollte es kein Verbaler Angriff gewesen sein. > > > > Du bist insoweit schon richtig hier.... Sonstige Hardware.... ist halt nur kein wirkliches Elektronik > > forum, worum es ja am ende genaugenommen geht. > > > > Bin jetzt auch nicht unbedingt der Experte, aber das eine oder andere wissen ist zum mindest vorhanden. > > > > Jetzt mal zu deinem Projekt, und was mir dazu einfällt. > > > > 1. Es sind mehere Sensoren (Sender/empfänger) wenn ich das richtig verstehe. > > Das bedeutet du musst die Mehrzahl aller Empfänger kontrollieren. können. > > Was ich aus meiner sicht schon etwas schwierig empfinde ab einer gewissen anzahl von Empfängern. > > > > 2. Wenn der Sender =zeitig Sensor sein soll, muß er ja wissen das der Empfänger nichts mehr empfängt > > Eher wäre der Empfänger der Sensor da er keine "Daten" mehr erhält, der sender sendet ja frei weiter > > Sehe da grad ein Vergesteuertes Auto im Vergleich. > > man kann am Sendepult links rechts ect. machen, aber wenn das auto außer der Reichweite ist > > Reagiert es erst mit Ruckenden bewegungen, solange noch minimal was empfangen wird, und dann > > bleibt es stehen. (Auto = Empfänger) > > Das wäre eben einseitige Komunikation in meinem Auge. > > > > Dann gilt es zu fragen, bzw. zu prüfen / zu Überlegen. > > Woher weiß die Empfangsseite wann an einem Empfänger die 100Stellige Zahlenkombi beginnt? > > Dazu würdest du also eine Syncronisation benötigen und das für jeden Sensor einzeln. > > Was die Sache um vieles erschwert in meinen Augen. > > > > Aber mal gedanklich überlegt was ich aus jetzigen Wissensstand zu deinem projekt vielleicht > > Überlegen würde. > > > > Geh ich recht in der annahme das das Obere (Empfängerboard) beweiglich ist (Winkel.....) > > Wäre es vielleicht sinnvoll empfänger und Sender in der unteren Ebene zu installieren? > > Dann könnte an der oberen Seite eine Reflexion des Sendesignals zum Empfänger führen. > > > > Reflexlichtschranken, Radar, Abstandssensoren, Ultraschallsensoren... > > Dann müssten die 100stelligen zahlen auch nicht über diesen wegen übertragen werden, sondern nur > > geprüft werden ob die Bedingung erfüllt ist das übertragen werden kann, dann könnte man das ganze, evtl. > > auch nur mit einer einzigen C-Control ralisieren, oder falls eine 2. c-Control sein muß, die > > entsprechenden Zahlenkollonnen dann bei erfüllung der Bedingung über z.Bsp. Serielle schnittstelle > > an die 2. Ccontrol übertragen werden. > > > > Wenn es absolut notwendig ist das die Empfänger auf der Oberen Seite sein müssen, würde ich ggf. > > ähnlich wie zuerst arbeiten, falls machbar. > > > > Nur eine reine Prüfung üb der abstand (die bedingung erfüllt ist) mittels (ReflexLichtschranken, Schallsensoren...) > > Und wenn ja, dann per Serieller schnittstelle die Daten übertragen > > Oder falls die 2 c-controls wirklich nicht miteinander verbunden sein sollen, einen kleinen > > Funksender / Empfänger je C-Control für ein HANDSHAKE Protokoll. > > > > Sprich... > > > > Sender sendet dauerhaft 1...... > > empfänger erhält bei abstand 6cm das signal und schaltet die c-Control2 für diesen Empfänger scharf > > dieser c-Control fordert dann per Serieller, ISS, I²c schnitstelle, oder Funk daten für den Empfänger an > > Darauf sendet die CC1 die 100stellige zahl an die CC2 über diese "Funk/Kabel" verbindung. > > > > Also statt, wie vermutlich bei dir im bild zu sehen mehere, übertragungsstrecken nur ein > > Übertragungsweg, aber mit verschiedenen Sensoren, um entsprechende informationen anzufordern. > > > > wenn ich es schaffe versuche ich später mal eine Skizze zu machen wie ich das meine... > > > > Muß aber erstmal zur AutoWerkstatt..... > > > > Gruß Sven > > > > > Danke, dass du dir Zeit und Hirn investierst ohne wirklich zu wissen um was es geht :) > Ok, aber erstmal zu 1. > Der Controller hat schon einiges an Arbeit zu tun. Er muss: > (ich gehe von einem Kugelförmigen Senderadius aus) > 35-41 Empfänger > 35-41 Drucksensoren in Form von Drahtplatten( das mach ich über Spannungsdifferenzen) > 10-15 Sender > 10-15 ReflexLichtschranken, Schallsensoren...( wenn ich die von dir genannte Möglichkeit in > betracht ziehe. > > Ob das nun ein Controller packt weis ich nicht, aber ich kann das Notfalls auch mehrere machen > lassen. > > 2.Wer ist nun der Sensor? Ich dachte bis jetzt der Sender.Da er jedoch immer sendet, egal > ob er in Reichweite des Empfänger ist oder nicht, ist der Empfänger der eigentliche Sensor. > Das mit der einseitigen Kommunilation hast du richtig verstanden, da der Sender nur dem Empänger > etwas "sagt".Das mit dem ruckeln des Autos,ist eben mein Problem.Ich will eben nicht, dass es einen > Minimalempfang gibt.Ich glaube jedoch, dass ein Signal, welches von ein auf den anderen cm Volles > und Kein Signal mehr sendet, existiert nur in meiner Vorstellung. > Deswegen könnte ich einen Prüfer einbauen, der bei einer bestimmten Entfernung den Sendern sagt, > dass sie loslegen dürfen.Das hätte für meien Technologie zwar einige negative Nebeneffekte, aber > ich bin auch schon mal froh, wenn ich einen Prototypen habe.Im Nachhinein kann ich ja immer noch > etwas ändern. > > > Ich versuch jetzt nochmal etwas genauer zu erklären was ich will, anhand eines Beispiels: > Man kann sich vorstellen, dass es nicht nur ein Empfängerboard und nicht nur ein Sendeboard > gibt sondern mehrere(siehe Bild 9 auf der <a href=http://bilder-c-controlpro.npage.de/ target=http://bilder-c-controlpro.npage.de/>Website</a> ) > Das Sendeboard(1) hat also eine Auswahl und schlägt auf das E-Board(8).Dazu schlägt das S-Board(2) > auf das E-Board(1).Dazu fällt ein Stein auf E-Board(9). > Es passieren mehrere Sachen. > 1.bevor das S1-Board auf dem E-Board aufschlägt erreicht das Signal des Senders den Empfänger. > 2.Dieser gibt das Signal(zb. 100015600500000032000000007325) an den Controller weiter. > 3.Der Controller gibt wiederum die Druckplatten(Drahtplatten) frei, von denen die Sender das Signal > erhalten haben. > 4.Das S-Board(1) trifft auf den Druckplatten, des E-Board(8) auf. > 5.Die Druckplatten geben den Spannungswert an den Controller weiter. > > Zeitgleich schlägt auch das S-Board(2) auf E-Board(1) auf. > Auch hier passiert genau das gleiche. > 1.Sender Signal trifft auf Empfänger. > 2.Signal(zb. 100023000500000032100000005972) wird an Controller weitergeleitet. > 3.Druckplatten werden freigegeben. > 4.S-Board(2) schlägt auf E-Board(1) auf. > 5.Druckplatten geben Wert weiter. > > Zeitgleich schlägt auch ein Stein auf E-Board(9) auf. > Da aber kein Signal die Druckplatten freigegeben hat, trifft der Stein auf die Platten auf, ohne > dass der Controller den Spannungsunterschied ernstnimmt. > > > > > Grob gesagt will ich das machen.Nur,dass ich keine Steine runterfallen lassen will^^ > Das war nur ein Beispiel :D > Wo das Problem liegt ist wohl klar.Ich will nicht, dass in dem Fall der Stein wahrgenommen wird, > auch wenn er nah am S-Board(1) aufkommt. > Ich könnte mir einem Kompromiss leben.Nämlich, dass der Sender, im ungünstigsten Fall 16 Empfänger > aktiviert.D.h wenn er genau zwischen 4 Platten aufkommt. > > Ich habe nicht ganz evrstanden, wie das geht: > ' > Sprich... > > Sender sendet dauerhaft 1...... > empfänger erhält bei abstand 6cm das signal und schaltet die c-Control2 für diesen Empfänger scharf > dieser c-Control fordert dann per <i>[Serieller, ISS, I²c schnitstelle, oder]</i> Funk daten für den Empfänger an > Darauf sendet die CC1 die 100stellige zahl an die CC2 über diese "Funk/Kabel" verbindung. > ' > Ich habe zwei Sender.Der eine Sender sendet bei 6cm 1. Daraus folgt, die Empänger werden für den > 100stelligen(oder eher 30stelligen) Code scharf gemacht.der 100stellige Code wird aber andauernd > gesendet, wird aber erst von Empfänger erkannt, wenn der eine Sender bei 6cm die 1 Sendet? > Das würde aber nicht gehen, wenn ich will, dass zwei S-Boards unterschieden werden können. > Denn dann würden bei dem obrigen Beispiel alle Empfänger vom E-Board(1) und E-Board(8) > zwei Signale erhalten. > Nämlich 100015600500000032000000007325 vom S-Board(1) > und 100023000500000032100000005972 vom S-Board(2) > oder habe ich das etwas falsch verstanden? > > Herlichen Dank > Jonas > PS:Ich entschuldige mich für meine ganzen Rechtschreibfehler, aber ich habe gerade nicht > Zeit, den ganzen Text noch einmal durch zu gehen. > > > > > > > >
