Re: 2 Fragen Kategorie: CC-Pro Unit & Appl.Board (von PeterS - 16.07.2008 12:25) | |
Als Antwort auf Re: 2 Fragen von Hannes - 16.07.2008 10:04
| |
Hallo Hannes, >Was würde das Weglassen von USB an Byte bringen? So gut wie nichts. Geht momentan auch nicht ohne den Bootloader zu ändern. Gruss Peter > Hallo Peter, > > also was ich garantiert nicht brauche ist die USB-Kommunikation. Das Programm + Messdaten kann > man ruckzuck auch seriell übertragen. Was würde das Weglassen von USB an Byte bringen? > > Aber mach Dir wegen mir keine Umstände, ich bin gerade dabei mir ein abgespecktes Mega128 Board > zu konstruieren, man bringt auch das riesen Applikationsboard nicht so leicht überall unter. > > Gruss > > > > > > Hallo Hannes, > > > > die *.ccsym beinhaltet nun die kompletten Debugdaten und wird auch erzeugt, wenn das Programm selber > > nicht für Debug kompiliert wurde. Mithilfe dieser Daten wird eine zukünftige IDE dynamisches Intellisense > > statt dem aktuell statischen können. > > > > Die Formel lautet: > > > > freier Bytecode Platz = 32kb (bzw. 128kb) - 4kb Bootloader - Interpreterlänge > > > > Mit den neuen Features und Bugfixes ist der Mega32 Interpeter leider um 790bytes grö�er geworden. > > Vielleicht kann ich einen abgespeckten Interpreter demnächst generieren: > > > > Brauchst Du Floating Point? > > Benötigst Du die Timer Routinen? > > > > Gruss Peter > > > > > Hallo Peter, > > > > > > wofür wird die Symboldatendatei (*.ccsym) gebraucht? > > > > > > wie gross darf die Bytecode-Datei jetzt max. sein (Mega32 + Mega128) ? > > > Mein Programm passt jetzt leider nicht mehr in den Mega32 :-( > > > > > > Gruss > > > > > > > > > > > > > > > Generiere Bytecode - 13363 bytes.. > > > Schreibe Symboldaten - 10698 bytes.. > > > | |
Antwort schreiben Antworten: |
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum