| Re: Interruptroutine Capture Compare Kategorie: Programmierung C (von Josef - 22.08.2009 19:41) | ||
| Als Antwort auf Re: Interruptroutine Capture Compare von PeterS - 22.08.2009 12:04 | ||
| ||
|
> > > > > > hallo > > > > > > das problem besteht darin, dass die interruptroutine keine abfrage (if, switch usw.) > > > > > > oder einen Unterprogrammaufruf verträgt. > > > > > > > > > > Hi, das mag Dir so erscheinen ist aber nicht so. If's etc. funktionieren In IRQ Routinen, sonst > > > > > würde die ganze DCF Library nicht funkionieren. > > > > > > > > > > > sobald ich in die unten angeführte interruptroutine ein if einbaue verabschiedet sich der prozessor. > > > > > > > > > > > > void Timer3_ISR(void) > > > > > > { > > > > > > x[a]=Timer_T3GetPM(); > > > > > > Irq_GetCount(INT_TIM3CAPT); // Interrupt zurücksetzen > > > > > > } > > > > > > > > > > > > will man nun ein signal mit unterschiedlichen Pulslängen messen, funktioniert das nur > > > > > > wenn man im hauptprogamm ein while (x[a]==0; einbaut und anschlie�end die Messung > > > > > > wieder startet (Bemerkung: ist aber nicht sinn eines interrupts, wenn man wartet bis der interrupt > > > > > > abgearbeitet ist) > > > > > > > > > > Man sollte immer! im Interrupt nur das nötigste erledigen, und den Rest im normalen Programm > > > > > verarbeiten. Dabei erlaubt der Interpreter seinen IRQ Routinen viel mehr, als eine wirkliche > > > > > CPU durchgehen liesse. > > > > > > > > > > Gruss Peter > > > > > > > > > > > oder man lässt den code durchrasseln und macht immer wieder eine abfrage -> dann übersieht man > > > > > > irgendwann einen puls, wenn der codedurchlauf zu lange wird. > > > > > > gibts hier eine lösung? > > > > > > > > > > > > gru� > > > > > > josef > > > > > > > > :-( -> schwache antwort > > > > > > Nein, denn das ist eine Verhaltensregel, und keine Erklärung von Fehlern. Eine laufende Interrupt- > > > routine blockiert das Multithreading und andere Interrupts. Deshalb ist es normalerweise unklug, > > > zuviel in einer IRQ Routine zu erledigen. > > > > > > > ich glaube nicht, wenn man eine if x[a]>0 m++; Abfrage in die interruptroutine einbaut, das eine lange ist. > > > > beim 10msec interrupt -> DCF 77 programm werden auch unterprogrogramme in der interruptroutine > > > > ausgeführt und es funktioniert. > > > > warum genau beim timer 3 nicht? > > > > > > Ich kann Dir versichern, das es keinen Unterschied in der Abarbeitung von 10msec IRQs oder Timer3 > > > IRQs gibt. Ich mu� es eigentlich wissen, denn ich habe es implementiert. Es gibt aber wie oft, > > > auch andere Faktoren. Wie lang sind eigentlich die Impulse, die Du messen willst? Wäre es möglich, > > > das Deine Programmlogik durcheinanderkommt, wenn die Impulse kürzer sind, als die Abarbeitung > > > der IRQ Routine? Da ich Dein Hauptprogramm nicht kenne, ist das natürlich nur eine von mehreren > > > möglichen Hypothesen. > > > > > > Gruss Peter > > > > > > > gru� josef > > > > hallo Peter > > > > habe aufgrund deiner ausführungen ein setup durchgeführt und siehe da alles das wie oben beschrieben > > funktioniert. der UTI Baustein auch 3Stück mit je 3 PT1000 werden einwandfrei abgearbeitet. > > > > danke für deine Hilfe > > gru� josef > > wenn es erwünscht ist könnte ich das Projekt als Beispiel zur verfügug stellen. > > > > noch zwei fragen > > wird es bei der definition von der seriellen in zukunft auch 9 Datenbits zu definieren geben? > > Nein, das ist ziemlich exotisch und arbeitet auch nicht mit dem Modell der seriellen IRQ Buffer > zusammen. Du kannst aber über DirAcc_Write() das UCSRB Register schreiben, und dort den 9-Bit > Mode setzen. Für den Fall wo das 9. Bit immer Null ist, wie Du es wahrscheinlich brauchst, > sollte das gehen. > > > und kann man die Ports, die auf ausgang geschaltet sind abfragen auf deren zustand? > > Du schreibst doch selbst die Werte auf die Ports, merk Dir doch in einer byte Variable > den Zustand. > > Gruss Peter > Danke für die antwort, werde das mal probieren. ich habe heute mit Serial_Init_IRQ von der Schnittstelle einlesen können. Gru� josef R | ||
Antwort schreiben Antworten: | ||
Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum