Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> BASIC Quellcode formatieren: <basic>Quellcode</basic> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! -> I > Hallo Dietmar, > > die Zahl 18.000 hab ich von http://www.c-control.de/. Wie ich auch geschrieben habe, sind je nach > System die Bytecodes unterschiedlich, also vergleicht man unter Umständen Äpfeln mit Birnen. > Eine einfache Zuweisung braucht auf der C-Pro 2 Bytecodeinstruktionen. Ist das dann ein BASIC > Befehl, oder nicht? Keine Ahnung :-) > > Als Anhaltspunkt könnte dienen, das Andrè Helbig einen Faktor von 3,6 gemessen hat, die das C-Pro > schneller ist als eine CC2 mit OSOPT V3.0, 20MHz Takt. > > Gruss Peter > > > > Hallo miteinander, > > > > > Die neue Generation macht ja ca. 18.000 Instruktionen/sek. > > > > der Entwickler der C-Control V2.0 rechnet in BASIC-Befehlen pro Sekunden, wobei sich diese meist > > aus mehreren Tokenbefehlen ("Bytecode-Instruktionen") zusammensetzen. Im übrigen sind es bei der > > aktuellen V2.03 der M-Unit über 23.000 BASIC-Instruktionen pro Sekunden. Die Original-C-Control > > (Version 1.1) kommt beim gleichen Geschwindigkeitstest auf 640 BASIC-Instruktionen pro Sekunden > > bei 2 MHz Bustakt. Allerdings kann man den Kontroller mit bis zu 12 MHz (entspricht 24 MHz extern) > > takten. > > > > Die CC-Pro ist sicher schneller als die neuen M-Unit-Versionen oder die B-Control, aber in > > "Bytecode-Instruktionen" zu rechnen ergibt ein verzerrtes Bild. > > > > Gruß > > Dietmar
