Kommentar: Einfügen von HTML im Kommentar: Link einfügen: <a href="LINKURL" target="_blank">LINKTITEL</a> Bild einfügen: <img src="BILDURL"> Text formatieren: <b>fetter Text</b> <i>kursiver Text</i> <u>unterstrichener Text</u> Kombinationen sind auch möglich z.B.: <b><i>fetter & kursiver Text</i></b> C Quellcode formatieren: <code>Quellcode</code> BASIC Quellcode formatieren: <basic>Quellcode</basic> (Innerhalb eines Quellcodeabschnitts ist kein html möglich.) Wichtig: Bitte mache Zeilenumbrüche, bevor Du am rechten Rand des Eingabefeldes ankommst ! -> I > Hallo an alle > > > kann man die Ausführungsgeschwindigkeiten von Compiler und Interpreter Programmen nicht > > vergleichen. Es wird immer!!! das Compilat gewinnen. > > Das stimmt nicht. Es gibt selbst in der Praxis Fälle, in denen ein gut optimierter Interpreter schneller sein > kann als ein mittelmäßiger Compiler. Wenn viel Fließkomma-Arithmetik verwendet wird, spielt der durch den > Interpreter erzeugte Overhead nur noch eine untergeordnete Rolle. Falls der Interpreter optimaler arbeitende > Fließkomma-Routinen besitzt, könnte der Interpreter durchaus die Nase vorn haben. > > Gerade deshalb ist es sinnvoll, noch einmal detaillierte Benchmarks zu veröffentlichen, wie es für die CC1 > M-Unit 2.03 bereits geschehen ist. Damit ließe sich auch gut auf den größeren Funktionsumfang der > CC-Pro hinweisen. Als da wären 32-Bit, Fließkommazahlen, Strings, Multithreading, optimiertes > SELECT..CASE, Debugging, größerer Speicher, etc. > > Dietmar
