Zur Übersicht - INFO - Neueste 50 Beiträge - Neuer Beitrag - Suchen - Zum C-Control-I-Forum - Zum C-Control-II-Forum

Re: Benchmark CC-Pro Kategorie: CC-Pro Unit & Appl.Board (von Bernd - 2.12.2005 9:36)
Als Antwort auf Re: Benchmark CC-Pro von Dietmar - 2.12.2005 7:41
Ich nutze:
C-Control Pro Mega32, CC-Pro 32 Application Board
> Hallo an alle
>
> > kann man die Ausführungsgeschwindigkeiten von Compiler und Interpreter Programmen nicht
> > vergleichen. Es wird immer!!! das Compilat gewinnen.
>
> Das stimmt nicht. Es gibt selbst in der Praxis Fälle, in denen ein gut optimierter Interpreter schneller sein
> kann als ein mittelmä�iger Compiler. Wenn viel Flie�komma-Arithmetik verwendet wird, spielt der durch den
> Interpreter erzeugte Overhead nur noch eine untergeordnete Rolle. Falls der Interpreter optimaler arbeitende
> Flie�komma-Routinen besitzt, könnte der Interpreter durchaus die Nase vorn haben.
>
> Gerade deshalb ist es sinnvoll, noch einmal detaillierte Benchmarks zu veröffentlichen, wie es für die CC1
> M-Unit 2.03 bereits geschehen ist. Damit lie�e sich auch gut auf den grö�eren Funktionsumfang der
> CC-Pro hinweisen. Als da wären 32-Bit, Flie�kommazahlen, Strings, Multithreading, optimiertes
> SELECT..CASE, Debugging, grö�erer Speicher, etc.
>
> Dietmar

Hallo Dietmar,
was sind das für Compiler, schreiben die keinen direkten Maschinencode mehr????
Die ketteln wohl auch bloss noch vorgefertigte Routinen aneinander!
Man merkt, ich bin aus einer anderen Zeit. Damals war der unterschied zwischen einem Compilat
und einem übersetzten Assemblerprogramm kaum zu merken.
Aber um die Quadratur des Kreises zu berechnen wird kaum jemand einen Controler
nehmen. Die hauptanwendungen sind wohl eher Portzugriffe und einfache mathemetische Berechnungen.

Danke für die Aufklärung.

Aber jetzt interessiert mich, wie schnell ne 4MHz Z80 mit PIO und SIO währe.

Ich wünsche euch allen viel Spass !!!!

GruÃ? Bernd


    Antwort schreiben


Antworten:

Re: Benchmark CC-Pro (von PeterS - 2.12.2005 11:01)
    Re: Benchmark CC-Pro (von Walter - 6.12.2005 13:10)
        Re: Benchmark CC-Pro (von PeterS - 6.12.2005 13:41)
            Re: Benchmark CC-Pro (von Walter - 12.12.2005 15:25)
                Re: Benchmark CC-Pro (von PeterS - 12.12.2005 18:10)
                Re: Benchmark CC-Pro (von Bernd - 12.12.2005 16:28)
                    Re: Benchmark CC-Pro (von Bernd - 12.12.2005 16:31)
                       Re: Benchmark CC-Pro (von Walter - 12.12.2005 18:11)
                          Re: Benchmark CC-Pro (von Bernd - 13.12.2005 10:51)
    Re: Benchmark CC-Pro (von Bernd - 2.12.2005 14:48)